diocarbonoadictos

todo está en como se definen las utilidades. de acuerdo a la New Economic Foundation (nef), las impresionantes utilidades por 17,4 billones de dólares de las petroleras shell y bp en el reino unido debieran analizarse en contraste con los costos asociados a emisiones producidas por sus productos. reportes realizados para el tesoro del reino unido indican que cada tonelada de dióxido de carbono emitida a la atmósfera genera costos de 35 dolares en daño ambiental. combinando las emisiones diréctamente relacionadas con actividades de la petrolera bp y la venta de sus productos se llega a 1.428 toneladas de CO2, totalizando $51 billónes de dolares en daño ambiental. una véz más, todo está en cómo y donde se identifican los costos de una operación.

pero no es lo único que explica la addición mundial al petróleo. de nuevo en el reino unido, nef indica que basado en cifras del tesoro de éste país, los ingresos del gobierno por concepto de actividades relacionadas al sector energético de combustibles fósiles se estiman (conservadoramente) en torno a los $61 billones de dolares. no es de extrañarse que países como el reino unido no muestren mayor interés en disminuir las emisiones de CO2 y la addicción generalizada al petróleo. simultáneamente, en un reportaje de businessweek se establece que tecnologías limpias (solar eléctrica, viento, etc) están igualando los costos de generación de las energías provenientes de combustibles fósiles. las razones para ésto son: el aumento en los costos del petróleo, mejoras substanciales en tecnologías limpias, y el apoyo de programas de gobierno en la investigación y establecimiento de dichas tecnologías (aunque aún lejos del apoyo que la industria petrolera recibe de paises como el reino unido y estados unidos). (source: BBC News)

<$BlogItemTitle$>

<$BlogItemBody$>